Duas decisões da UE nesta semana ilustram o estado da soberania digital na Europa.
Enfrentando ameaças existenciais dos EUA e uma dependência paralisante de provedores de tecnologia estrangeiros, a Comissão Europeia anunciou um ambicioso pacote legislativo sobre soberania tecnológica(nova janela). A comissão quer que a UE concorra lado a lado com os EUA e a China em chips, data centers e IA, construindo resiliência local e infundindo a mais recente revolução de TI com valores europeus, como a proteção de dados. Espera-se que o plano mobilize centenas de bilhões de euros(nova janela) para a indústria local.
No dia seguinte, o Parlamento Europeu deu o seu próprio passo. Eles atualizaram o mecanismo de pesquisa padrão(nova janela) em seus navegadores, mudando do Google para o Qwant(nova janela), um provedor que prioriza a privacidade com sede na França.
A distância entre as ambições ousadas do governo europeu, por meio de uma intervenção legislativa séria, e a sua própria implementação em pequenos passos em um de seus braços mostra como esse tipo de transição pode ser difícil. Eles terão que migrar volumes massivos de dados e readequar milhares de funcionários e departamentos. E precisarão incentivar as empresas europeias a fazerem o mesmo. (As empresas de tecnologia europeias costumam simplificar a migração, com ferramentas como o Easy Switch da Proton.)
Ao mudar para o Qwant, a UE está liderando pelo exemplo. Pequenos ajustes podem ter um grande impacto — neste caso, os legisladores não vão mais alimentar a máquina de vigilância do Google com todas as suas consultas de pesquisa.
Mas eles precisarão ir muito, muito mais longe.
A dependência da Europa em relação à tecnologia dos EUA é maior do que a pesquisa
A dependência da UE em relação às Big Techs pode se tornar uma ameaça existencial. Uma pesquisa da Proton mostra que as empresas na Europa têm uma dependência paralisante da tecnologia baseada nos EUA, incluindo infraestrutura em nuvem, comunicações, software de produtividade e IA.
As relações entre UE e EUA estão mais tensionadas do que em décadas. Novas tarifas(nova janela), escaladas da OTAN(nova janela) e ameaças diretas de retaliação vindas de Washington(nova janela) estão afastando aliados outrora próximos. A infraestrutura digital está bem no centro dessa tensão.
Mais de dois terços das empresas na Espanha, França e Reino Unido dependem de tecnologia dos EUA. Os três principais provedores de nuvem — AWS, Microsoft Azure e Google Cloud — são americanos e juntos dominam cerca de 85% do mercado de nuvem europeu(nova janela). O próprio pacote de soberania tecnológica da Comissão apresenta um número sobre isso: mais de 80% dos principais produtos, serviços, infraestrutura e propriedade intelectual digitais da UE vêm de fora do bloco(nova janela). A liderança dos EUA sabe como tirar proveito(nova janela) dessa vulnerabilidade estrutural.
Os líderes europeus estão atentos. O diretor do Centro de Cibersegurança da Bélgica, Miguel De Bruycker(nova janela), declarou que “a Europa perdeu a internet” — a infraestrutura digital do continente está tão profundamente incorporada a plataformas americanas que manter os dados totalmente dentro das fronteiras europeias é, no momento, praticamente impossível. A eurodeputada finlandesa Aura Salla(nova janela) foi mais categórica: “Os EUA poderiam nos desligar em uma hora”. A França já anunciou que vai lançar o LaSuite(nova janela), um ecossistema digital soberano, para substituir o Zoom e o Microsoft Teams em todos os departamentos governamentais até 2027.
Os consumidores também sentem a realidade dessa dependência. Mais de 8 em cada 10 pessoas no Reino Unido, Alemanha e França acreditam que seus países se tornaram dependentes demais de empresas de tecnologia dos EUA, de acordo com uma pesquisa com 3.000 pessoas nos três países. Após as ameaças de Trump de anexar a Groenlândia(nova janela), os cadastros em serviços focados em privacidade apenas da Proton aumentaram quase 80% nos países nórdicos — com a Dinamarca, sozinha, ultrapassando 100% de crescimento. O interesse por alternativas é real e está acelerando.
O que está em jogo para as empresas europeias
Quando os EUA impuseram sanções ao Tribunal Penal Internacional, o procurador-chefe perdeu o acesso à sua caixa de entrada do Microsoft da noite para o dia(nova janela) e teve que migrar para serviços alternativos apenas para continuar trabalhando. Outros funcionários do TPI também perderam o acesso(nova janela) aos serviços do PayPal e da Apple e tiveram ativos baseados nos EUA congelados sem aviso prévio. Aparentemente, as empresas de tecnologia dos EUA se sentiram obrigadas a cumprir imediatamente as ordens executivas contra adversários percebidos na Europa.
A pergunta é: isso vai parar por aí?
Se você é um líder empresarial, a instabilidade geopolítica é agora um risco operacional que deixa seu e-mail, seus arquivos, suas comunicações e sua infraestrutura em nuvem expostos. Se eles funcionam em plataformas dos EUA, estão sujeitos às leis americanas, às decisões políticas dos EUA e às obrigações corporativas americanas perante o governo dos EUA.
Além da geopolítica, os riscos estruturais estão se acumulando. Como grande parte da infraestrutura mundial funciona em um punhado de plataformas dos EUA, essas plataformas se tornaram pontos únicos de falha.
AWS, Microsoft Azure e Google Cloud juntos atendem à grande maioria do mercado de nuvem da Europa — o que significa que uma única interrupção ou erro de configuração não afeta apenas uma empresa. Ela derruba ecossistemas inteiros de negócios de uma só vez. Isso aconteceu repetidamente: uma grande interrupção da AWS no final de 2025(nova janela) derrubou aplicativos em vários setores; nove dias depois, uma interrupção do Azure(nova janela) desativou o Outlook, o Teams e dezenas de serviços corporativos por oito horas seguidas.
E ainda há o problema da exposição dos seus dados. Os EUA exigem mais dados das Big Techs do que qualquer outro país do mundo — mais do que a Alemanha, a França e o Reino Unido. O número de contas compartilhadas por Google, Apple e Meta com as autoridades dos EUA aumentou em mais de 500% desde 2014.
Sob a lei CLOUD Act, as autoridades dos EUA podem exigir os dados da sua empresa mesmo que você esteja sediado na Europa, o que pode colocá-lo em conflito direto com o GDPR. Em abril de 2026, a UE multou o Google, a Meta e outras empresas de tecnologia dos EUA em um valor combinado de € 6 bilhões por uma série de violações(nova janela). A resposta do governo dos EUA não foi incentivar a conformidade — foi ameaçar com retaliação.
Para empresas europeias que não podem absorver multas do GDPR ou suportar interrupções de serviço, a dependência da tecnologia dos EUA é um risco real de conformidade, uma exposição geopolítica e uma vulnerabilidade estrutural, tudo de uma vez só.
Como começar a se desvincular das Big Techs
Em diferentes graus, o pacote de soberania tecnológica da Comissão Europeia e a mudança do parlamento para o Qwant são sinais de que as instituições da Europa estão despertando e tentando agir. Para as empresas, não há motivo para esperar — você pode agir para se antecipar aos riscos agora mesmo.
As medidas que você pode tomar são simples e práticas. E a maioria dos serviços dos EUA possui uma alternativa europeia pronta para o mercado. Veja por onde começar:
- Faça uma auditoria da sua stack. Liste todas as ferramentas de terceiros que sua empresa usa e sinalize quais têm sede nos EUA.
- Identifique suas dependências críticas. Quais ferramentas, se ficarem indisponíveis de repente, fariam sua empresa parar de funcionar? (Isso já deveria fazer parte do planejamento de continuidade de negócios.)
- Verifique a exposição dos seus dados. Entenda onde os dados da sua empresa estão armazenados, quem pode acessá-los e sob qual jurisdição legal.
- Pesquise alternativas europeias. Para cada ferramenta crítica, descubra se existe um equivalente não americano focado em privacidade e comece a testá-lo.
- Comece a migração por onde mais importa. Você não precisa substituir tudo de uma vez — priorize as ferramentas que apresentam maior risco e faça a mudança.
A Europa não perdeu a internet. Mas isso pode acontecer se a única mudança forem os padrões de pesquisa.






